Javier Darío Restrepo (Roberto Ruiz)

Sobre el recuerdo y el olvido. Entre la ética y la forja de la memoria. Los conceptos que manejó el viernes pasado en La Magdalena el periodista colombiano Javier Darío Restrepo hablaban de la responsabilidad del informador que, a través de su prosa informativa, va dando forma a la memoria colectiva de los pueblos. Su visión, embebida en el concepto ético, discurrió entre las virtudes y pecados de la clase informativa, los periodistas. Un mundo que conoce bien después de cuarenta años de profesión a las espaldas en prensa y televisión.

También profesor de posgrados de periodismo en la Universidad de los Andes y la Universidad Javeriana, Restrepo participó el viernes pasado en el seminario de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) ‘De la primera plana a un rincón de la memoria. Los conflictos olvidados y los medios’, .

Durante el curso, organizado por FAPE en colaboración de la Asociación de la Prensa de Cantabria (APC), caminó entre «los desastres de la ética del recuerdo y del olvido para llegar al camino llano, el correcto, del quehacer periodístico», expresó el periodista que hoy, lunes, participa en un acto sobre ética periodística en la Asociación de la prensa de Madrid

Incidió en el concepto de ética informativa para «revisar el pasado de forma constructiva, sin revanchismo; sólo para evitar volver a cometer los mismos errores y fomentar el cumplimiento de los derechos humanos», matizó en un recuerdo explícito de los conflictos que han marcado las heridas de su Colombia natal o más cerca, «las que les ocupan a ustedes con los asuntos del franquismo».

El Premio de Periodismo Simón Bolívar utilizó el término olvido para referir a la necesidad de «construir la memoria», a través de la superación del duelo. «Pero no por la línea que lo convierte en impunidad de las barbaridades cometidas. Eso sólo conduce a la triste impunidad».

Periodista responsable

La responsabilidad es del comunicador, «que en su mano tiene la interpretación de los hechos, y la llave para convertir la revisión del pasado en algo bueno, constructivo», concretó antes de confesarse. «En todos los años de carrera, sólo sentí que debía rendir cuentas ante el lector, el espectador o el oyente», especificó para concretar que su responsabilidad hacia ellos fue la única fuerza que lo sometió.

Fuente: José Carlos Rojo / DM